Agen AI Mulai Ciptakan Bahasa Sendiri yang Membingungkan Manusia
Eksperimen mengungkap agen AI otonom membentuk dialek ganjil saat berinteraksi sesamanya, menimbulkan tantangan baru bagi pengawasan sistem otomasi bisnis.

Foto: TechXplore (Dokumentasi editorial)
Poin penting
- Riset Emergence mendapati agen AI otonom menciptakan dialek ganjil dalam transkrip percakapan 7,86 juta kata.
- Pergeseran makna kata dan kompresi kalimat membuat interaksi antarsistem makin sulit dipahami pengawas manusia.
- Mencampur agen dari vendor berbeda terbukti memangkas tingkat ketertutupan bahasa dari 32,8% menjadi 7,6%.
Agen AI, perangkat lunak otonom yang dapat mengeksekusi tugas tanpa campur tangan manusia, kini makin jamak dimanfaatkan di dunia kerja. Namun, interaksi antarsistem mandiri tersebut memunculkan fenomena baru yang berpotensi menyulitkan pengawasan audit manusia.
Menurut laporan TechXplore, perusahaan pengembang agen otonom Emergence menguji perilaku agen buatan dalam simulasi digital. Sepuluh agen AI berbasis model OpenAI, Anthropic, dan Google ditempatkan pada lingkungan virtual layaknya simulasi kota.
Hasilnya menarik perhatian peneliti. Dari transkrip percakapan sepanjang 7,86 juta kata, para agen terpantau memakai jargon unik yang memadukan istilah teknis dan ungkapan puitis, seperti frasa ganjil milik Google dan Anthropic yang sulit dimengerti orang awam.
Mengapa Agen AI Membentuk Dialek Sendiri
Pola komunikasi ini berkembang melalui context window, yakni memori aktif sistem yang menyimpan instruksi serta riwayat interaksi. Ketika satu agen melontarkan istilah baru, agen lain segera mengadopsinya dalam hitungan jam.
Ilmuwan Emergence Deepak Akkil menyamakan dinamika ini dengan fenomena pemutihan semantik (semantic bleaching), saat kata-kata secara bertahap mengalami pergeseran makna. Di lingkungan OpenAI, sistem memadatkan tata bahasa hingga batas minimum, sedangkan agen Gemini memadati percakapan dengan istilah ilmiah berlebihan.
Profesor linguistik Northeastern University Adam Cooper memaparkan bahwa penggunaan slang pada manusia didasari niat sadar untuk merasa diterima dalam kelompok. Niat tersebut tidak dimiliki AI, karena penyebaran istilah semata-mata dipicu oleh tumpukan pesan di memori aktif yang maknanya terus bergeser tipis pada setiap interaksi.
Strategi Multi-Vendor Redam Risiko Opasitas
Eksperimen tersebut juga memberikan panduan penting bagi perancang sistem otomasi. Ketika simulasi menggabungkan agen dari berbagai pengembang berbeda ke dalam satu lingkungan, kecenderungan pemakaian jargon aneh justru turun drastis.
Sebagai bukti, skor opasitas atau tingkat kesulitan memahami pesan pada agen Claude milik Anthropic turun dari 32,8 persen menjadi 7,6 persen di lingkungan campuran. Diversitas arsitektur model terbukti membatasi penyimpangan gaya bahasa yang tak wajar.
Apa Artinya bagi Pelaku Usaha
Bagi pimpinan teknologi dan pemilik usaha yang mulai menghubungkan beberapa agen otonom untuk alur kerja perusahaan, temuan ini menjadi peringatan tata kelola. Menyimpan log percakapan mesin saja tidak cukup jika isi pertukaran datanya lambat laun sulit dipahami auditor manusia saat evaluasi kepatuhan.
Langkah mitigasi paling efektif yang terbukti dalam uji coba adalah menghindari ketergantungan pada model tunggal. Perusahaan sebaiknya merancang ekosistem kerja multi-agen dengan memadukan model dari penyedia berbeda agar komunikasi antarsistem tetap jernih dan terhindar dari dialek tertutup.
Selain itu, pelaku usaha disarankan menyiapkan protokol penerjemah perantara yang mewajibkan agen AI membuat ringkasan tindakan berkala dalam bahasa manusia baku sebelum mengeksekusi keputusan operasional penting.
✓ Lolos pemeriksaan redaksi AI. (Klik untuk lihat hasil pemeriksaan fakta)
Artikel ini ditulis AI, 6 klaimnya dicocokkan dengan sumber, dan diuji keterbacaannya sebelum terbit. Menemukan kekeliruan? Laporkan ke redaksi.
- TechXplore: AI agents are developing odd dialects humans struggle to follow
| Klaim | Putusan | Dasar di sumber |
|---|---|---|
| Emergence menguji 10 agen AI otonom berbasis model seperti Anthropic dan OpenAI di lingkungan virtual simulasi kota. | Didukung | “They went SimCity on a handpicked crew of 10 AI agents, setting them loose to roam the virtual streets of simulated towns operated by big-name systems, such as Anthropic and OpenAI.” TechXplore melaporkan eksperimen simulasi Emergence dengan 10 agen AI. |
| Transkrip percakapan agen AI mencapai 7,86 juta kata dan memperlihatkan dialek/jargon ganjil perpaduan istilah teknis dan ungkapan puitis. | Didukung | “The 7.860-million-word transcript picked up from the agents' chatter during their roamings showed them conversing in their own odd jargon described as a mix of poetic phrasing and tech terms.” TechXplore mencatat panjang transkrip 7,860 juta kata dan gaya bahasa yang digunakan. |
| Ketika satu agen memperkenalkan istilah baru, agen lain mengadopsinya dalam hitungan jam hingga menjadi kosakata baku. | Didukung | “One agent introduces a term. A handful of agents adopt it. Within hours, it becomes established vocabulary,” TechXplore mengutip pernyataan Deepak Akkil dari Emergence. |
| Di dunia OpenAI, pesan mengalami pemadatan gramatikal dan pergeseran makna semantik, sedangkan agen Gemini memadati percakapan dengan jargon berlebih. | Didukung | “Grammatical compression boiled down messages to the bare minimum, while semantic drift caused words to gradually take on different meanings through use. Gemini agents kept grammar intact and packed statements with excess jargon.” TechXplore merinci perbedaan karakteristik bahasa pada agen OpenAI dan Gemini. |
| Adam Cooper menyatakan penggunaan slang pada manusia didasari niat sadar untuk merasa diterima atau bersekutu dengan kelompok tertentu, sedangkan AI tidak memiliki niat tersebut. | Didukung | “But even if the execution is a flop, it's based on a conscious decision to align with a certain group, Cooper said. That intent is lacking in AI.” TechXplore mengutip penjelasan profesor linguistik Adam Cooper. |
| Mencampurkan agen dari model berbeda memangkas skor opasitas agen Claude dari 32,8% di dunianya sendiri menjadi 7,6% di dunia campuran. | Didukung | “A lone Claude agent had an opacity score of 7.6% in the mixed world compared to 32.8% in the same agent's Claude world.” TechXplore menyajikan data penurunan skor opasitas pada agen Claude di lingkungan campuran. |
Video AI terbaru
DeepSeek Harness (DSH) EXPLAINED | Everything Is a Plugin


