Suno Tolak Gugatan Musisi Jason Isbell, Klaim Tiru Gaya Musik Tak Langgar Hukum

Perusahaan pembuat musik berbasis kecerdasan buatan, Suno, resmi mengajukan permohonan pembatalan gugatan hukum yang dilayangkan musisi Jason Isbell dan sejumlah artis lainnya. Laporan media Billboard menyebutkan Suno menilai tidak ada tindakan melawan hukum dalam upaya meniru nuansa atau gaya artistik seorang musisi.

Gugatan perwakilan kelompok (class action) tersebut didaftarkan pada Agustus 2026. Isbell menuduh platform Suno melanggar likeness rights, yakni hak hukum seseorang untuk mengontrol pemanfaatan nama, rupa, atau identitas komersialnya, dengan menyandikan persona musik para musisi ke dalam model AI tanpa izin.

Polemik Perlindungan Gaya Musik dan Fitur AI

Dalam tanggapan resminya pada Selasa (3/11/2026), tim pengacara Suno menegaskan bahwa menyebut nama musisi merupakan praktik wajar untuk mendeskripsikan suatu genre. Suno menyatakan tindakan tersebut dilindungi oleh kebebasan berbicara di bawah Amendemen Pertama Konstitusi Amerika Serikat.

Ketika mendeskripsikan gaya musik, orang sering memakai nama artis sebagai jalan pintas untuk genre yang mereka mainkan. Hukum tidak melarang praktik universal tersebut.

Pihak Suno mengklaim sistemnya tidak secara langsung mengizinkan perintah teks (prompt) menggunakan nama artis spesifik. Sistem tersebut otomatis mengubah nama musisi menjadi karakteristik musik deskriptif, seperti mengalihkan nama Duran Duran menjadi genre gelombang baru dan synth-pop.

Sebaliknya, pihak penggugat menilai sistem penyaring itu memiliki celah karena pengguna masih bisa mengakali perintah dengan spasi, misalnya menuliskan nama musisi secara terpisah. Isbell menegaskan Suno tetap memanfaatkan identitas artis secara komersial untuk melatih generator lagunya.

Suno juga berargumen bahwa undang-undang federal Amerika Serikat memang sengaja tidak melindungi gaya artistik sebagai hak kekayaan intelektual. Kebijakan ini bertujuan menjaga kebebasan para kreator agar dapat terus mengembangkan karya dari genre yang sudah ada sebelumnya.

Apa Artinya bagi Pelaku Usaha

Sengketa ini memperlihatkan pergeseran risiko hukum AI, dari isu hak cipta materi pelatihan beralih ke ranah eksploitasi identitas personal. Pelaku usaha di industri kreatif, agensi iklan, dan pengembang teknologi perlu mencermati batas tipis antara mengambil inspirasi gaya dan meniru persona figur publik secara terarah.

Untuk memitigasi risiko, perusahaan yang memanfaatkan platform AI generatif sebaiknya menghindari instruksi yang mengeksploitasi nama atau ciri khas tokoh nyata dalam materi komersial. Gunakan parameter deskriptif berbasis genre, instrumen, dan suasana guna memastikan hasil produksi aman dari potensi tuntutan pelanggaran hak publisitas.

Manajemen juga disarankan meninjau ulang pedoman operasional internal serta klausul tanggung jawab hukum dari vendor peranti lunak AI yang digunakan. Memastikan adanya perlindungan ganti rugi hukum dari penyedia teknologi dapat melindungi bisnis dari dampak ketidakpastian regulasi yang masih terus berkembang.